ARABIKEVÄT, SOSIAALINEN MEDIA JA VALTIOKONEISTO SAIVAT PUTININ TAVOITTELEMAAN PRESIDENTIN VIRKAA

Dosentti Arto Luukkasen mukaan Vladimir Putin ei vielä puolitoistavuotta sitten ollut päättänyt omaa kantaansa presidentin viran tavoitteluun. "Syitä emme voi tarkasti tietää. Ehkä kysymys oli väsymyksestä." Kymmenen vuotta vallassa vaatii veronsa. Ehkä normaali elämä houkutti?”  Muutos Putinin suhtautumisessa avainvirkaan tapahtui keväällä 2011. Tähän vaikutti mm. "arabikevät". "Sosiaalisen median ja työttömän, näköalattoman nuorison protestit kasvoivat.”  Sosiaalinen media antaa myös Venäjän kansalaisille mahdollisuuden yhteydenpitoon ja mielipiteenvaihtoon poliittisesta kehityksestä.

Putinin päätöksiin vaikutti lisäksi se, ettei Venäjän valtion "konttorista" noin vaan lähdetä eläkkeelle. "Venäjää ei voi jättää ilman isäntää." Jos Putin ei olisi lähtenyt tavoittelemaan presidentin virkaa, niin vaihtoehdot Kremlin ykköspallille olisivat Luukkasen mukaan olleet huonoja. ”Esimerkiksi Sergei Ivanov tai Nikolai Patrushev olisivat koko maalle vaarallisia.” Venäjällä vallitsee epävirallinen valta-asetelma, jossa nykyisen presidentin Dmitri Medvedevin rooli ei ole tärkeä. Medvedev on "visiiri", Putinin luottomies, johon voitiin ja voidaan luottaa.

Luukkasen mukaan Putinin epäröidessä aikeitaan, Medvedeville saattoi tulla ajatus, jospa hän sittenkin jatkaisi presidenttinä. Venäjä-asiantuntija toteaa, että lännessä parivaljakosta Putin-Medvedev on muodostunut väärä kuva, kun on maalailtu seuraavia henkilökuvauksia: "Kiva, lempeä, hyvis Medevedev ja ilkeä, paha, kovis Putin."
Toki Medevedevillä on Luukkasen mukaan perusteellisempi käsitys muutoksen tarpeesta kuin Putinilla, joka ei halua poliittisia muutoksia. "Putinille riittävät pienet korjausliikkeet. Medvedevillä on selvä käsitys siitä, että Venäjä tarvitsee modernisaatiota...

(Lue lisää Venäjän Aika –lehdestä)

paluu sisällysluetteloon
paluu etusivulle